1、处置合同纠纷的依据什么优先

1.合同约定乃重中之重，双方于合同里明确载明的条约，法律效力超绝，应最早遵循。好比两人约定好的事儿，就得按约定来。

2.法律规定必不可少，有关法规是处置合同纠纷的重点依据。若合同约定和法律规定有冲突，那自然得以法律规定为准啦，这就像是法律的大框架，得优先遵守。

3.买卖习惯也不可以忽略，在特定行业或区域形成的习惯，只须不违背法律和合同，就能作为补充依据。就像某个行业一直以来的做法，也可以参考。

在处置合同纠纷时，得把这几个原因都综合起来考虑，找到最适当的方法。而且必须要重视采集和整理证据，如此才能更好地支持我们的倡导。如果纠纷复杂，找专业律师帮忙准没错。

2、处置合同纠纷约定与法定依据哪个优先

在处置合同纠纷时，一般遵循约定优先于法定的原则，但有肯定首要条件条件。

依据《民法典》规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，当事人依法享有自愿订立合同的权利。只须合同约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该约定就具备法律效力，在纠纷处置中应优先适用。

不过，若合同约定违反了上述禁止性条件，譬如约定排除一方主要权利或加重他们主要义务且显失公平，或者违反了效力性强制性规定，那样该约定无效，此时应适使用方法定规则来处置纠纷。

3、处置合同纠纷法律规定与约定哪个优先

通常情况下，处置合同纠纷时约定优先。依据《民法典》意思自治原则，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，当事人依法享有自愿订立合同的权利。只须当事人的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那样该约定对合同双方具备法律约束力，发生纠纷时应优先适用合同中的约定条约。

不过，若当事人的约定存在违反法律、行政法规强制性规定等无效情形，譬如违反特许经营规定等，此时约定无效，应适用有关法律规定来处置纠纷。所以，合法有效的约定优先于法律规定适用，无效约定则适使用方法律规定。

在探讨处置纠纷的依据什么优先时，除去大家前文提到的法律、合同等主要依据外，还有一些有关要素值得关注。譬如在某些特定行业纠纷中，行业惯例也会成为要紧的参考原因，它能体现该范围长期形成的规则和习惯。另外，假如纠纷涉及到道德伦理层面，那样适当的道德准则有时也会干扰纠纷的处置方向。你是不是在处置纠纷时对依据的优先顺序存在疑惑呢？如果对于不同依据在具体纠纷中的效力、怎么样权衡等问题仍有不解，就请点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精确分析，助你理清处置纠纷依据优先顺序的复杂脉络，妥善解决纠纷。